Упрощенная HTML-версия
356
действительно ли имел проступок;
где, когда, при каких обстоятельствах и с какой целью он был
совершен;
в чем он вырезался;
наличие вины в действии.
Устав не определяет права и обязанности участников разбираельства,
а
также не регламентирует, в каких случаях и в какой форме (устно или
письменно) должно проводиться разбирательство, предоставив решение
данного вопроса на усмотрение командиров (начальников). Однако
Дисциплинарным уставом определено, что в случаях совершения
военнослужащим
грубого
дисциплинарного
проступка
материалы
разбирательства
оформляются только в письменном виде
с составлением
протокола.
Если в ходе разбирательства выяснится, что
проступок содержит
признаки состава преступления
, то командир уведомляет об этом военного
прокурора и, при необходимости, возбуждает уголовное дело и
начинает
дознание.
Рассмотрев результаты разбирательства, командир (начальник) прини-
мает при наличии оснований решение о наложении взыскания. При этом
должны соблюдаться закрепленные в Дисциплинарном уставе правила
(пункты 85 - 94 Дисциплинарного устава), которые состоят в следующем:
а) на военнослужащего могут налагаться только те дисциплинарные
взыскания, которые определены в уставе и соответствуют воинскому званию
военнослужащего и дисциплинарной власти командира (начальника);
б) при определении вины и меры дисциплинарного взыскания учиты-
ваются характер проступка, обстоятельства при которых он совершен, его
последствия, прежнее поведение виновного, а также продолжительность его
военной службы и степень знания порядка службы (ст. 87 Устава);
в) запрещается за один и тот же проступок налагать несколько дис-
циплинарных взысканий или соединять одно дисциплинарное взыскание с