Упрощенная HTML-версия
38
Черное море. Эту «державу Рюриковичей» Маркс называл «скороспелой»,
«составленной Рюриковичами из лоскутьев, подобно другим империям
аналогичного происхождения», т. е. образованную путем завоеваний.
Государство восточных славян вскоре достигло высшей ступени своего
развития. Указывая на непрерывное возрастание «империи Рюриковичей» с
IX по XI век, Маркс отмечал время князя Владимира (вторая половина X и
начало XI в.) как вершину этого развития. «Старинные карты России, - писал
Маркс, - будучи раскрыты перед нами, обнаруживают, что эта страна некогда
обладала в Европе даже большими размерами, нежели те, которыми она
может похвалиться ныне. Ее непрерывное возрастание с IX по XI столетие
отмечают с тревогой. Мы уже указывали на Олега, бросившего против
Византии 88 000 человек и продиктовавшего, укрепив свой щит в качестве
трофея на воротах этой столицы, позорные для достоинства Восточной
Римской империи условия мира. Мы указывали также на Игоря, сделавшего
Византию своей данницей, и на Святослава, похвалявшегося: «Греки
доставляют мне золото, драгоценные ткани... фрукты и вина, Венгрия
снабжает скотом и конями», и, наконец, на Владимира, завоевавшего Крым и
Ливерию». Таково было древнерусское государство во второй половине IX и
в X вв.
Древнерусское государство IX - XI вв. некоторые советские историки
называют раннефеодальным. Но это не совсем верно. В то время феодальные
отношения там были лишь в зачаточной стадии. Производительными силами
являлись смерды в деревне, ремесленники в городе. Производственные
отношения характеризовались тем, что смерды и ремесленники были лично
свободными и имели личную собственность на орудия производства; земли и
угодья (рыболовные, бортные, звероловные и др.) являлись собственностью
племени, а затем сельской общины («верви»). Племена обязывались данью
князю, а не его «боярам». В пределах племени углублялось экономическое
неравенство, богатства сосредоточивались в руках племенной знати, что
давало ей и политическую власть. Объединение племен упрочивало